韦东奕是北京大学的教授，他之所以火，人们看到两点，一是其貌不扬，甚至有点丑，长相与他们心中的北大教授差得不是一星半点；二是他太年轻，像是一个高三生，一个馒头，一瓶纯净水成了他的标配，咋看咋不像是教授，更别说是北大的教授。
其实，网友忽略了重要的一点，韦东奕15岁拿下IMO国际数学竞赛金奖，18岁保送北大，哈佛还为争取他不惜打破百年校规呢。
原来他不是一个北大的“扫地僧”，而是一个数学天才。被人们称为“韦神”。
近日，韦东奕在北大上了一节公开课，再一次引来争议。
课堂上，韦东奕依旧穿着他那件熟悉的羽绒服，讲台上还是熟悉的瓶装水。
韦东奕在黑板上一边授课，一边板书，讲课时一只手不断挥舞，貌似沉浸在教育育人的快乐之中。
教室里学生并不多，有20多个学生吧，大部分是研究生，还有博士生。
上课中，韦东奕大多数时间是背对着学生，眼睛没有离开黑板，显得非常专注和投入。但凡数学老师讲授的例题大多是这样，一边计算演示，一边分析讲解，学生要顺着老师的逻辑思路走。
课堂中间，韦东奕安排有与学生互动的时间，有学生主动去讲台，找老师讨论问题，学习氛围很好，可谓是一个素质教育的课堂。
但是，中间也看到有学生退课，退课就是听不懂呗。
对于退课的原因，下课后韦东奕表示，可能是自己讲得不行，自己也确实不大擅于组织语言，满脑子都是数学思维，还有就是把学生学习基础看得过高。
就因为韦东奕上课时，有学生退课，被网络上说成是“北大韦神退课风波”，便对韦东奕横加指责，说他不会上课，枉为老师，误人子弟。
我就不明白了，为什么有人一会儿把韦东奕捧到天上，尊为“韦神”，一会儿又贬低得一文不值？你们的数学真的好吗？
数学课历来不好讲，因为数学是逻辑思维，有难度，还比较枯燥，学生稍不努力还会被落下，有人说数学成绩好，智商就高，数学好，别的功课就差不到哪里去。
韦东奕教授讲的是研究生的课程，和高中数学课，本科数学课大不同，如果学生数学底子差，肯定会听不懂，不信你问问退课的学生是不是这样？如果他听得懂，还会退课吗？
有的人退课，有的学生却对韦东奕的数学课大为称赞。
有一位博士生，在上第一节课时，便被韦东奕的授课内容所吸引。这位博士说，他完全能够听得懂韦老师的课，而且受益匪浅。
他还说，韦老师的课干货满满、有深度、没有废话，总能在某些方面给你意想不到的惊喜，领你去未曾去过的空间。正适合步入科研阶段的学生学习。
这位博士生已经拜在韦教授的门下。
看来大学也应该进行分层次教学，北大韦东奕公开授课，众多博士生慕名前来，一些研究生因听不懂而退课，果然他的课不适合普通人。
这让我想起了陈景润，当年我国著名数学家陈景润，曾经在北京四中当过数学老师，有的人说他不会讲课，不让他上讲台，后来研究出“陈氏定理”轰动世界。
每个人都有自己的长处和短板，韦东奕也一样，我们不能将他看成一个网红，有一个亮点，便尊为神，有一个不足，便把他说得一塌糊涂。
建议爱炒作韦东奕的人，静下心来，好好验算一道数学题。
评论列表